閨蜜反目，原創(chuàng)商標被搶注
2019年，丁女士十分氣憤地講述了她以前的合作伙伴搶注其獨創(chuàng)品牌—“媽媽煮的粥”。
2014年10月，丁女士在隴海步行街西街經(jīng)營了一家實體店鋪，并將店鋪取名為“媽媽煮的粥”，與淘寶店鋪同步經(jīng)營品牌童裝，同時聘請了當時失業(yè)在家的好友孫女士做營業(yè)員。后來，丁女士因個人原因決定轉讓門面，孫女士看到“媽媽煮的粥”店面銷售業(yè)績良好打算接手。
轉讓店面后，丁女士曾提出讓孫女士變更店鋪名稱，但每次都被搪塞過去，丁女士礙于情面也就沒好意思一直催促。
2015年12月，孫女士在第25類商品上搶注了18671995號“媽媽煮的粥”商標。
2017年1月，丁女士注冊了22736892號“媽媽煮的粥”商標并獲得初審公告，卻被孫女士以商標在先權利對該商標提起了異議。
（圖片來源/路標網(wǎng)截圖）
正面出擊，挽回品牌榮譽
我司聽完丁女士激動地描述后，具體分析了案情，最終給出了最有利于丁女士女士的建議方案：
1、保障商標成功：針對丁女士（下稱答辯人）已初審公告的第22736892號“媽媽煮的粥”商標被孫女士（下稱異議人）提起商標異議，我們必然是要正面迎戰(zhàn)，積極準備答辯的。答辯思路主要如下：①爭議商標注冊在2507-2509群組與引證商標注冊在2501-2503群組，二者不構成相同或類似商品，不滿足《商標法》第三十條的規(guī)定；②異議人提交 “媽媽煮的粥”商標的證據(jù)遠遠晚于答辯人對“媽媽煮的粥”的在先使用；且根據(jù)答辯人提交的證據(jù)可知：異議人涉及惡意搶注答辯人在先使用并具有一定知名度的商標。
2、主動出擊，挽回品牌權益：對孫女士搶注而得的第18671995號“媽媽煮的粥”商標提出無效宣告申請，維護自創(chuàng)品牌信譽，保護自創(chuàng)品牌權益，挽回客戶因前期知識產(chǎn)權品牌保護意識薄弱而被他人趁虛而入、搶先注冊其多年使用并具有一定知名度商標的損失。
初步勝利：商標注冊成功！
日前，丁女士收到國家知識產(chǎn)權局發(fā)出商標準予注冊的決定書，最終認定：被異議商標“媽媽煮的粥”指定使用在第25類“鞋; 帽子（頭戴）; 襪”商品上，與異議人引證在先注冊的第18671995號“媽媽煮的粥”商標，二者指定使用商品在功能用途等方面具有一定區(qū)別，不屬于類似商品，未構成近似商標；異議人提供的轉讓協(xié)議、房屋租賃合同、店鋪和產(chǎn)品照片、微信朋友圈照片等證據(jù)，不足以證明在被異議商標申請注冊前，異議人已將“媽媽煮的粥”作為其商標使用在與被異議商標指定商品相同或類似商品上，并使之具有一定影響，因此，被異議商標的注冊和使用未構成對商標搶注。依據(jù)《商標法》第三十五條的規(guī)定，第22736892號“媽媽煮的粥”商標準予注冊。如今，第一步方案在八戒知產(chǎn)的專業(yè)代理服務及努力下，已經(jīng)取得了勝利，答辯人 “媽媽煮的粥”商標已注冊成功，商標無效公告正在審理之中，目前預測來看，情況樂觀，離最終的勝利又更近了一步。
啟示：生意合作更需注意品牌保護
目前，因親屬關系（家族企業(yè)）、朋友合伙關系等一切因素而搶注他人原創(chuàng)商標及品牌標志的事件層出不窮，這也給創(chuàng)業(yè)者敲醒了警鐘，商標注冊要趁早，最好設計完成并決定使用那一刻起就先對其進行知識產(chǎn)權商標注冊保護，不要等到自創(chuàng)品牌獲得社會普遍認可、獲得較高知名度及良好經(jīng)濟效益并被他人搶先注冊時，才被動對其進行知識產(chǎn)權保護。到那時，增加維權成本和難度，得不償失。
當然，如果申請的商標遭遇駁回、異議等，也不要輕易放棄，建議尋找專業(yè)的代理機構，分析出具針對性的解決方案，安排專業(yè)的撰寫人員撰寫材料，提升維權的成功率。
|
